從全省180多萬案件中脫穎而出

　　十大典型案例彰顯司法智慧和力量

　　1月14日，省高級人民法院發布2021年度十大典型案例。這十大案件，是從全省法院去年審執結的180.8萬起案件中精挑細選而來，其中不乏在全國乃至國際上引起廣泛關注的案件。

　　759名跨境電詐嫌疑人被遣返，我省法院已宣判459人

　　【案情回放】 2018年以來，黃某某組織數百人在柬埔寨等地實施跨國通信網絡詐騙犯罪，並形成犯罪集團。該詐騙集團根據職能設立業務、技術、後勤、後台服務等多個部門，共詐騙被害人6億餘元。2019年3月至10月，被告人羅某等19人先後加入該犯罪集團下設的後台服務部門。2019年5月至9月，被告人羅某、王某在柬埔寨接受詐騙集團安排實施網絡詐騙活動；同年10月16日至10月29日，羅某、王某等人同樣接受安排在蒙古國繼續實施網絡詐騙活動，后被蒙古國警方查獲。

　　被告人羅某、王某共參与詐騙1.7億餘元，其他被告人參與詐騙數額幾十萬元至9000多萬元不等。南通市通州區人民法院一審以詐騙罪判處羅某等3名主犯10年以上有期徒刑，對其他18名被告人亦判處了相應刑罰。羅某等11名被告人不服，提出上訴。南通市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

　　【典型意義】 2019年10月29日，蒙古國警方在其首都烏蘭巴托市抓獲了790餘名中國籍電信詐騙犯罪嫌疑人，並將其中759人移交我國。經公安部統一部署，該案由我省公安機關立案管轄。截至去年底，該系列案件先後訴至我省8個市16家基層法院，共分為66件案件，其中43件案件的459人已被依法定罪處罰，其餘案件尚在審理中。

　　蘇州國際商事法庭首次適用兩國法律審結跨國股權爭議

　　【案情回放】 2016年3月，為拓展境外鋼材市場，蔣某等人在中國境內設立某貿易公司，以該貿易公司名義在埃塞俄比亞投資設立某鋼鐵公司，並取得境外投資審批。鑒於埃塞俄比亞給予在該國公司持股的外國自然人免於辦理簽證的便利，貿易公司投資人與在當地負責經營管理的王某約定：鋼鐵公司名義上由王某與貿易公司共同作為登記註冊的股東，但實際上全部股權均屬於貿易公司所有。2019年2月，貿易公司董事會決定將名義股東王某的代持股份全部變更至貿易公司名下，但王某沒有配合，貿易公司起訴要求王某無償轉讓其享有的鋼鐵公司股份並配合辦理股權變更登記手續。

　　一審法院判決王某將其名下持有的鋼鐵公司股份無償轉讓給原告貿易公司，並辦理相應的股份變更登記手續。王某不服，提起上訴。蘇州市中級人民法院委託蘇州國際商事法庭專家委員會專家，對本案所涉埃塞俄比亞法律進行查詢並出具諮詢意見，在查清《埃塞俄比亞1960年商法典》規定的基礎上，維持原判。去年8月，埃塞俄比亞投資局接受貿易公司的申請，將王某在鋼鐵公司的股權變更登記至貿易公司名下。

　　【典型意義】 外國法查明難、適用難問題，是長期困擾涉外商事審判工作的痛點難點，這一問題在涉跨境投資領域的糾紛中尤為突出。埃塞俄比亞是“一帶一路”沿線重要國家，本案裁判結果得到埃塞俄比亞行政部門的直接認可和執行，不僅對於推動兩國司法互信具有重要意義，更是國際司法協助實踐領域的一項突破，是人民法院充分發揮審判職能作用，服務共建“一帶一路”高質量發展的生動實踐。

　　老小區加裝電梯，一樓業主同意又反悔被駁回

　　【案情回放】 2018年7月18日，常州某小區A幢B單元王某等7戶業主提出共同出資加裝電梯的申請。在最初徵求業主意見時，該單元12戶業主都簽字確認同意。2019年5月1日，區政府頒發了加裝電梯項目確認書，認為該項目符合條件，同時對於項目中的建設主體、承包、施工單位及其負責人等事項予以明確。

　　一樓住戶倪某某在項目獲批后，考慮到加裝電梯影響自身採光、房屋安全等權益，向常州市中級人民法院提起行政訴訟，認為加裝電梯項目不符合相關條件和程序，區政府的行政行為違法，請求法院判令撤銷區政府頒發的加裝電梯項目確認書。常州中院一審駁回倪某某的訴訟請求。省高院二審維持原判。

　　【典型意義】 案件審理過程中，法院嚴格依照現行法律規定審查涉案行政行為並確認其合法性，同時兼顧利益平衡原則，充分關注低樓層業主的合法權益保障問題，促成當地政府逐步完善加裝電梯相關配套政策，為後續實質性化解糾紛貢獻了司法智慧和力量。(記者 顧 敏)