当前位置:浙江省博士后联谊会 > 执行动态 >

俄或采取法律手段应对俄乌“斗气”风波

发表时间:2018-06-11 17:00, 点击次数:

      法制网驻俄罗斯记者张春友

      5月30日,乌克兰总统波罗申科表示,乌克兰已开始依据瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院今年2月作出的俄罗斯天然气股份公司(以下简称“俄气”)需赔偿乌克兰石油天然气公司(以下简称“乌油气”)25.6亿美元的裁决,强制扣押“俄气”资产及股票。乌方的这一举措招致俄罗斯的强烈不满,俄或将采取法律手段应对乌方举措。

       乌称将强制收缴25.6亿美元

      5月30日,乌克兰总统波罗申科表示,已开始根据瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院今年2月作出的裁决,强制收缴“俄气”应向“乌油气”赔偿的25.6亿美元,包括开始扣押“俄气”在瑞士、英国、荷兰等欧洲国家的资产以及“俄气”股票。

      波罗申科同时表示,不排除今后根据斯德哥尔摩商会仲裁院的裁决,向“俄气”索取“北溪1号”“北溪2号”项目股份的可能。

      乌克兰总统新闻处随后也发布消息证实,强制执行“俄气”应向“乌油气”赔偿的25.6亿美元的进程已经到了实际层面。

      “乌油气”商务总监维琴科也指出,乌克兰已经开始收缴“俄气”旗下“北溪1号”和“北溪2号”项目的资产。

      另据俄媒消息,瑞士方面5月31日也已经根据瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院的裁决,采取措施协助乌克兰方面收缴“俄气”在瑞士的资产。此前,在今年3月,欧盟委员会副主席马罗斯·塞夫科维奇就曾与俄罗斯时任能源部长亚历山大·诺瓦克讨论过“俄气”在欧洲国家的资产现状以及“俄气”在欧资产或被查封的问题。

      此外,在今年3月,乌克兰总理弗拉基米尔·格罗伊斯曼还曾经向俄罗斯施压称:“乌克兰会在与‘俄气’相关的问题上坚持强硬而一贯的立场。‘俄气’应履行斯德哥尔摩商会仲裁院的裁决……我们会作出一切努力,迫使‘俄气’履行自己的义务,并为未履行的义务承担严重责任。”

      今年2月底,瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院就“俄气”与“乌油气”关于过境天然气合同的诉讼作出最终裁决。法院支持“乌油气”对“俄气”提出的46.37亿美元的赔偿要求,认为俄应就中转天然气供应不足向乌进行赔偿。而去年12月,斯德哥尔摩商会仲裁院就两家公司关于俄对乌供气合同的争端作出裁决,责成“乌油气”为已经供应的天然气向“俄气”支付约20亿美元。

      综合上述两项裁决,斯德哥尔摩商会仲裁院裁决“俄气”共需向“乌油气”支付25.6亿美元。然而,“俄气”一直未履行斯德哥尔摩商会仲裁院的裁决。

       俄称或采取法律手段应对

      一直以来,“俄气”均表示不同意斯德哥尔摩商会仲裁院的裁决,并曾就仲裁院作出的有关两家公司过境天然气合同的诉讼案裁决提起过上诉,但并未改变原有裁决结果。

      “俄气”总裁米勒表示,斯德哥尔摩商会仲裁院实行了双重标准,其裁定严重打破了合同中双方的利益平衡。米勒同时强调,“俄方坚决反对用俄气公司的资金为乌克兰经济问题买单”。

      乌政府5月30日宣布开始强制收缴“俄气”应向“乌油气”支付的25.6亿美元后,“俄气”表示抗议,并称虽然“乌油气”试图根据仲裁院的裁决索取25.6亿美元,但是“俄气”并没有得到有关该手续(指强制收缴)的正式通知。

      俄罗斯国际法律师玛利亚·亚尔姆什表示,如果“俄气”在瑞士等欧洲国家子公司的资产被收缴,俄或将提起诉讼,并通过司法程序叫停收缴“俄气”在欧洲子公司资产的行为。

       “斗气”风波仍然难以平息

      近年来,因关系交恶,俄乌双方不断在天然气管道问题上相互施压,导致“斗气”风波不断。“俄气”与“乌油气”今年曾就解除天然气供应和过境合同进行过谈判,但谈判没有取得任何结果。“俄气”4月底还曾向斯德哥尔摩商会仲裁院递交了解除与“乌油气”现有合同的相关文件。

      不过,“俄气”副总裁亚历山大·梅德韦杰夫也表示,解除与“乌油气”的现有合同不代表在2019年后将停止经乌对欧天然气过境运输。

      无论是严重依赖能源出口的俄罗斯,还是谋求获取天然气优惠供应价格及过境运输费用的乌克兰,都有保证天然气运输管道运营的客观需要。

      在“俄气”今年3月开始减少供应中转天然气后,普京5月8日在总统就职仪式后仍表示,俄将继续向乌克兰供气并通过乌克兰向欧洲输送天然气。5月18日,在与到访的德国总理默克尔会面后,普京再次表示,“北溪2号”项目将继续从乌克兰过境向德国输送天然气,俄方已准备好就此与乌方展开谈判。